溯经典,愈新生丨金锋、胡夕春教授:纵观乳腺癌治疗演进历程,共绘个体化治疗蓝图

来源: 2026.03.13
我要投稿





导读:

三月芳华,三八国际妇女节如期而至。女性健康是全社会共同关注的重要议题,而乳腺癌作为威胁全球女性健康与生命安全的头号恶性肿瘤,其诊疗创新与规范化发展,始终是医学界聚焦的核心课题。回溯乳腺癌治疗的发展脉络,从传统化疗、内分泌治疗,到靶向药物精准治疗,这一演进历程正深刻重塑着临床实践,极大地改善了患者的生存与生活质量。其中,诸多经典治疗方案历经时间沉淀,始终是乳腺癌治疗体系中屹立不倒的坚实基石。在此背景下,医脉通诚挚邀请中国医科大学附属第一医院金锋教授、复旦大学附属肿瘤医院胡夕春教授聚焦乳腺癌领域关键治疗策略的演变,系统回顾经典治疗方案的价值,并展望未来的发展趋势,以期为乳腺癌治疗的前行之路点亮新的思路。


巾帼安康——三八妇女节专家寄语


Q1:春风送暖,巾帼安康,在三八国际妇女节这个致敬女性、关爱女性健康的美好节日,诚邀两位教授结合深耕乳腺诊疗领域的初心与临床经验,为广大女性朋友送上节日的美好寄语,分享守护乳腺健康的暖心建议与感悟?

金锋教授

中国医科大学附属第一医院

春风送暖,万物向荣,在三八国际妇女节这个充满敬意与关怀的美好时刻,我谨向全国广大女性朋友致以最诚挚的节日问候与美好祝福!女性健康是家庭与社会的重要基石,而乳腺健康更关乎每一位女性的幸福与尊严。在此我衷心希望,每一位女性都能主动关注乳腺健康,通过科学认知、定期筛查、及早预防,守护自己的乳腺健康。愿大家远离疾病困扰,自在从容,美丽安康,以健康之姿,奔赴每一段美好人生!


胡夕春教授

复旦大学附属肿瘤医院

值此三八国际妇女节来临之际,我向每一位女性致以最温暖的祝福,也向正在与乳腺癌勇敢抗争的患者朋友们,致以最深切的关怀与最坚定的支持。随着医学技术的不断发展,乳腺癌诊疗水平已取得长足进步。未来,随着精准治疗体系的不断完善,乳腺癌治疗效果将进一步提升,有望为患者带来更长的生存时间与更高的生活质量。我们将始终秉持专业与初心,守护每一位女性的健康与尊严,愿科学之光点亮希望,愿每一位女性都能与健康相伴,无惧前行!


溯本求源——化疗时代的演进与蒽环类药物角色的变迁


Q2:化疗是乳腺癌中的传统治疗方式,其中以蒽环类药物为基础的化疗方案应用历史悠久、临床获益明确。在乳腺癌治疗迈向精准化、个体化的当下,能否请您结合当前乳腺癌领域的化疗演进趋势,谈谈蒽环类药物在其中的地位与价值?

金锋教授

中国医科大学附属第一医院

乳腺癌化疗的发展历程,堪称人类对抗乳腺肿瘤的进阶史。早期乳腺癌化疗方案较为单一,治疗缺乏分层与个体化选择。随着分子生物学的不断进步,乳腺癌诊疗已迈入精准治疗时代,化疗个体化趋势日益显著,临床可依据分子分型、复发风险及疾病侵袭性等因素,考虑是否给予或应用不同的化疗方案。然而,目前以表柔比星为代表的蒽环类药物,仍是乳腺癌辅助治疗的基石,在HR+与HER2+早期中高危乳腺癌,及三阴性乳腺癌的辅助治疗中均占有重要地位。大量循证医学证据证明表柔比星相关治疗方案临床获益明确,且与传统的蒽环类药物相比,表柔比星的心脏毒性更低1。值得强调的是,奠定表柔比星临床地位的大量研究数据和长期随访结果多基于原研药物。原研药在生产工艺、杂质控制及稳定性方面均执行严苛标准,确保药物进入患者体内后的均一与稳定,从而保障了其药学行为的可预测性与临床疗效。


精进不止——HR+乳腺癌的个体化决策


Q3:HR+/HER2-乳腺癌是乳腺癌中占比最高的亚型,以内分泌治疗为核心的治疗策略已成为该类患者的治疗基石。对于HR+早期乳腺癌患者,请您结合相关研究,谈谈应如何优化这类人群的辅助内分泌治疗策略,以实现患者获益最大化?

胡夕春教授

复旦大学附属肿瘤医院

内分泌治疗是降低HR+/HER2-早期乳腺癌患者复发风险、改善长期生存的关键手段。根据患者的绝经状态进行分层决策,是目前国际公认的治疗思路。我国乳腺癌的中位发病年龄较西方人群年轻约10岁,绝经前患者比例较高2。对于绝经前HR+早期中高危乳腺癌患者,卵巢功能抑制剂(OFS)联合内分泌药物已成为标准辅助内分泌治疗方案。在内分泌药物选择方面,此前SOFT/TEXT研究结果显示,芳香化酶抑制剂(AI)依西美坦联合OFS较他莫昔芬(TAM)联合OFS组可显著改善绝经前HR+早期乳腺癌患者的无病生存(DFS)率,持续降低远处复发风险3,4。而在ABCSG-12研究(阿那曲唑+OFS)5与HOBOE研究(来曲唑+OFS)6中,AI联合OFS相较于TAM联合OFS均未显示出显著的DFS获益。依西美坦是目前唯一*在与OFS联合应用时,较TAM联合OFS能够显著改善绝经前HR+早期乳腺癌无病生存期(DFS)并具有明确远期获益证据的AI,在这类人群的治疗中具有不可撼动的地位与价值。


对于绝经后HR+早期乳腺癌,AI同样是辅助内分泌治疗的基石。早期乳腺癌试验协作组(EBCTCG)开展的一项大型荟萃分析结果显示,5年AI辅助内分泌治疗较无治疗可将绝经后HR+早期乳腺癌患者的死亡风险降低40%7。此外,另一项荟萃分析结果提示,在已完成5年辅助内分泌治疗的绝经后HR+早期乳腺癌人群中,继续延长5年AI治疗,可使复发风险降低27%8。在AI类药物的选择中,需兼顾疗效与长期安全性。依西美坦作为一种甾体类AI,对血脂代谢和骨安全性的影响相对较小,展现出更优的安全性特征。这些明确的临床获益与良好的安全性,使得依西美坦在HR+早期乳腺癌内分泌治疗中成为关键选择。而原研依西美坦可凭借其生产工艺的均一性,保障治疗疗效与安全,为追求长期生存与高质量生活的绝经前乳腺癌患者提供更坚实的治疗保障。


Q4:在晚期HR+乳腺癌领域,CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗已确立为一线标准治疗方案。目前国内已有多种CDK4/6抑制剂可供选择,临床医生应综合考量哪些因素,以进行个体化治疗决策?

金锋教授

中国医科大学附属第一医院

在晚期HR+乳腺癌的一线治疗中,CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗已成为国内外权威指南公认的标准方案。同时近年来亦有多种CDK4/6抑制剂相继在国内获批上市,临床治疗选择日益丰富。这既为个体化治疗提供了更多可能,也对临床医生的治疗决策提出了更高要求。在该过程中,临床医生不应仅局限于单一指标,而应建立多维度的综合评价体系,包括高级别循证证据、疗效与安全性的平衡、药物可及性与经济性等。在循证方面,临床可优先选择具有大型Ⅲ期临床试验验证,或充分的真实世界研究数据支撑的药物,以确保疗效的确定性;同时结合患者身体状况,优选不良反应可控、对生活质量影响小的药物;此外,长期用药的性价比与医保覆盖情况同样是影响治疗依从性与临床决策的重要因素。



作为全球及中国首个上市的CDK4/6抑制剂,哌柏西利在循证证据、安全性管理以及经济性方面均具有独特优势。凭借PALOMA-2等大型Ⅲ期临床试验及P-VERIFY、Flatiron DOT等真实世界研究(RWS),哌柏西利累积了丰富的循证证据。其中,P-VERIFY研究证实哌柏西利与其余CDK4/6抑制剂相比,其一线治疗HR+/HER2-晚期乳腺癌OS获益一致,且组间rwPFS同样无显著差异9。Flatiron DOT研究验证了哌柏西利在真实世界中的长期应用优势,较其余CDK4/6抑制剂具有最长的一线治疗持续时间(DOT)、最低的换药停药率10。安全性方面,哌柏西利安全性良好,不良反应可控。哌柏西利最常见的不良事件为中性粒细胞减少,但并不影响生活质量11大多可通过暂停用药恢复骨髓功能12。且哌柏西利不具有明显的心脏或肝脏毒性,对于合并肝胆疾病、心血管疾病的人群限制更少,安全性管理便利、适用人群更广12


在特定人群中,哌柏西利联合治疗亦展现出优异的临床疗效。例如,哌柏西利联合伊那利塞氟维司群可为PIK3CA突变的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者带来精准治疗获益13;在以哌柏西利为基础的内分泌一线治疗中,仅骨转移患者的中位OS突破5年,达63.4个月14。此外,哌柏西利在老年患者中血液学毒性、腹泻及肝毒性风险均较低,具备良好的耐受性,并在伴有合并症或需多重用药的老年乳腺癌患者中表现出良好的疗效和可控的安全性15。更值一提的是,作为原研CDK4/6抑制剂,哌柏西利在我国先行上市,积累了丰富的临床经验。随着医保政策落地,其性价比优势进一步凸显,可大幅减轻患者经济负担,使更多HR+晚期乳腺癌患者获益。


拥抱变革——ADC时代的突破与未来


Q5:除HR+乳腺癌外,HER2阳性乳腺癌作为一类特殊的亚型,同样备受关注。作为首个获批用于乳腺癌治疗的ADC药物,T-DM1开创了HER2阳性乳腺癌治疗新格局。请您谈谈T-DM1的独特结构与作用机制优势,对后续ADC药物的研发路径产生了哪些深远影响?

胡夕春教授

复旦大学附属肿瘤医院

恩美曲珠单抗(T-DM1)是乳腺癌领域首个获批上市的ADC药物,其出现具有划时代的意义与价值。ADC药物由抗体、载药、连接子三部分组成。T-DM1采用人源化的曲妥珠单抗作为抗体部分,可精准识别并结合癌细胞表面的HER2受体,保留了曲妥珠单抗原有的抑制信号传导及抗体依赖的细胞介导的细胞毒性(ADCC)作用,并在体外研究中显示出强于曲妥珠单抗的ADCC效应16。同时,该药物以微管蛋白抑制剂美登素类衍生物(DM1)作为细胞毒性载药,杀伤效力是常规化疗药物的数十倍甚至上千倍17。T-DM1通过不可裂解硫醚连接子(SMCC)实现细胞毒性药物与抗体的稳定偶联,使其在血浆中保持稳定,并在HER2阳性癌细胞内吞后释放有效载荷16。


作为ADC领域的开拓者,T-DM1为后续ADC药物的研发提供了关键的参考与技术路径,证实了抗体搭载强效细胞毒性药物实现靶向治疗的可行性。后续药物在T-DM1的基础上,开始探索新的方向,持续拓宽了ADC药物在乳腺癌人群中的应用。


Q6:在HER2阳性早期乳腺癌治疗中,新辅助治疗已成为重要治疗手段。但临床中部分患者经新辅助治疗后仍残存侵袭性病灶,这类患者复发风险较高、治疗难度较大,请问针对这类患者,后续辅助治疗的核心思路及关键循证证据有哪些?

金锋教授

中国医科大学附属第一医院

多项循证医学证据显示,HER2阳性早期乳腺癌患者在新辅助治疗后的病理状态与生存预后密切相关18,19。术后病理仍残存侵袭性病灶(non-pCR)的患者,通常提示肿瘤侵袭性更强或对新辅助治疗方案不敏感,其生存预后更差、术后复发风险更高,亟需优化后续治疗策略。针对non-pCR患者的治疗困境,KATHERINE研究提供了关键的循证依据,为临床治疗提供了新的突破口。该研究入组了新辅助治疗(含曲妥珠单抗)后non-pCR的HER2阳性乳腺癌患者,术后随机1:1分配接受14周期的T-DM1或曲妥珠单抗辅助治疗。结果显示,与曲妥珠单抗相比,T-DM1的3年无侵袭性疾病生存期(IDFS)显著提升20。更重要的是,在随后的长期随访中,T-DM1组治疗获益持续扩大,7年IDFS率达80.8%,曲妥珠单抗组仅为67.1%,绝对获益提升至13.7%,复发或死亡的风险显著降低46%(HR=0.54)21。在总生存(OS)方面,T-DM1同样展现出显著优势,两组的7年OS率分别为89.1%和84.4%,相差4.7%,降低了1/3的死亡风险(HR=0.66,P=0.0003)21


图1 KATHERINE研究7年IDFS数据18


基于KATHERINE研究的重磅数据,T-DM1已确立为新辅助治疗后non-pCR的HER2阳性乳腺癌患者的术后辅助治疗标准方案,并被《中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南》、《中国抗癌协会(CACA)乳腺癌诊治指南与规范》及《美国国家综合癌症网络(NCCN)乳腺癌临床实践指南》等国内外权威指南共识列为治疗优选。这种个体化的强化治疗策略,让高复发风险患者获得了“二次治愈”的机会,可助力提升HER2阳性早期乳腺癌患者的治愈率。


Q7:从化疗、内分泌到以ADC药物为代表的靶向治疗的升级迭代,乳腺癌已呈现慢病化发展趋势。在此背景下,您认为未来乳腺癌治疗的整体发展方向是什么?如何进一步完善个体化治疗策略,更好地惠及广大乳腺癌患者?

胡夕春教授

复旦大学附属肿瘤医院

随着治疗手段的迭代,乳腺癌治疗已逐步迈入以长生存与高质量生活为双重目标的慢病化管理时代。未来乳腺癌治疗的整体发展方向,将更加突出精准化、个体化、多学科协同与全程管理。在治疗决策上,以患者的病理分型与分子靶点为基础,结合其复发风险、身体状况、治疗目标与生活需求,对化疗、内分泌、ADC、免疫等多种治疗方式进行有序分层与个体化排布,并可通过多学科协作,最终为患者量身定制治疗方案,满足不同的治疗需求。同时临床将进一步强化全周期管理,在追求疗效的同时,更加重视治疗安全性、不良反应管理与生活质量保障,从而最大化患者获益,真正实现高质量的长期生存。


专家简介


胡夕春教授

  • 复旦大学附属肿瘤医院教授 博导

  • ESMO乳腺癌Faculty Member
  • 国际ABC 5-7 panelist

  • 中华医学会肿瘤分会肿瘤内科专家委员会副主任委员

  • 中国抗癌协会多原发和不明原发肿瘤专委会荣誉主委

  • 中国抗癌协会临床化疗专委会副主委

  • 中国抗癌协会分子靶向专委会副主委

  • 中国研究型医院学会乳腺专业委员会副主委

  • 上海市医师协会肿瘤分会副会长

  • 上海市抗癌协会常务理事

  • 上海抗癌协会肿瘤药物临床研究专业委员会主任委员

  • 上海抗癌协会癌症康复和姑息治疗委员会前任主任委员

  • 国家食品药品监督管理总局审评中心审评专家

  • 发表论著300多篇,包括Lancet Onco
  • 主编《肿瘤内科方案的药物不良反应及对策》和《肿瘤科常见诊疗问题问答-胡夕春医生查房实录》等
  • 主持十三五“重大新药创制”科技重大专项等

  • 获上海市领军人才、中国抗癌协会科技奖二等奖、全国妇幼健康科学技术奖一等奖和上海市医学科技进步奖一等奖等



金锋 教授

  • 二级教授  主任医师  博士生导师

  • 中国医科大学附属第一医院乳腺外科

  • 辽宁省抗癌协会乳腺癌专业委员会主任委员

  • 辽宁省医学会乳腺外科分会主任委员

  • 中华医学会肿瘤分会乳腺肿瘤学组名誉副组长

  • 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会副主任委员

  • 中国临床肿瘤学会

  • CSCO-BC常务委员

  • 中华医学会外科分会乳腺外科学组委员

  • 中国医师学会外科分会乳腺外科专家组副组长

  • 北京乳腺病防治学会外科专委会副主任委员

  • 辽宁医学会外科分会乳腺外科学组组长



* 目前唯一:截至2026年3月8日。


参考资料                                                          

1 Cardinale D, et al. Front Cardiovasc Med. 2020 Mar 18;7:26. 

2 Xu H, Xu B. Chin J Cancer Res. 2025 Dec 30;37(6):882-899. 

3 Pagani O, et al. N Engl J Med. 2014 Jul 10;371(2):107-18. 

4 Prudence A. Francis, et al. 2025 ASCO. 505.

5 GNANT M, et al. Ann Oncol, 2015, 26(2): 313-320.

6 PERRONE F, et al. Eur J Cancer, 2019, 118: 178-186.

7 Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet. 2015 Oct 3;386(10001):1341-1352. 

8 Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet. 2025 Aug 9;406(10503):603-614. 

9 Rugo HS, et al. ESMO Open. 2025 Jan;10(1):104103.10 Brufsky AM, et al. 2025 ESMO. 523P.

11 Desnoyers A, et al. Cancer Treat Rev. 2020;90:102086.

12 葛睿, 等. 中华肿瘤杂志, 2022, 44(12):1296-1304.

13 Turner NC, et al. N Engl J Med. 2024;391(17):1584-1596.14 Brufsky, A.M. et al. ESMO Open, Volume 10, 104891.15 Koylu B, et al. 2025 ASCO. 12126.

16 Fu Z, et al. Signal Transduct Target Ther. 2022 Mar 22;7(1):93. 

17 LoRusso PM, et al. Clin Cancer Res. 2011 Oct 15;17(20):6437-47.

18 Davey MG, et al. BJS Open. 2022;6(3):zrac028. 

19 Untch M, et al. J Clin Oncol. 2011;29(25):3351-3357. 

20 von Minckwitz G, et al. N Engl J Med. 2019 Feb 14;380(7):617-628.

21 Geyer CE Jr, et al. N Engl J Med. 2025 Jan 16;392(3):249-257.


编辑:Phoebe

审校:Ninian

排版:Seren

执行:Ocean






本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。