
口服JAK抑制剂治疗白癜风:年轻患者、无光疗史者疗效更佳
是一种常见的慢性色素脱失性疾病,全球患病率0.5%-2%,常给患者带来显著心理负担。传统治疗疗效因人而异,部分患者需求未得到满足。近年来,靶向JAK-STAT通路的JAK抑制剂成为治疗新选择。尽管局部JAK抑制剂已获批,但口服JAK抑制剂在真实世界中的大样本数据仍有限。本研究回顾性分析96例口服JAK抑制剂治疗的白癜风患者,评估其有效性与安全性,并探索疗效预测因素。研究设计
本研究为单中心回顾性研究,纳入2022年12月至2024年12月期间于北京大学人民医院皮肤科就诊并接受口服JAK抑制剂治疗至少3个月的白癜风患者。排除病历资料不全者。共收集96例患者的临床资料,包括人口学特征、病程、白癜风亚型、病变部位、白发受累情况、VIDA评分、合并症、家族史、既往治疗史、实验室检查、联合治疗、JAK抑制剂种类与剂量、疗效、不良事件及治疗调整等。疗效评估以复色率为主,定义为复色面积≥25%为有效,并根据复色程度分为轻度(25%-50%)、中度(51%-75%)和显著(≥76%)。采用SPSS 27进行统计分析,包括描述性统计、t检验、卡方检验、Wilcoxon秩和检验及多变量Logistic回归分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
研究结果
患者基线特征
96例患者中,女性占61.5%,平均年龄33.08±1.27岁,平均BMI为23.22±0.51 kg/m²。中位病程为5.50年(2.63-10.00),92.7%为非节段型白癜风,94.8%处于进展期(VIDA≥3),79.2%为中重度以上患者。22.9%伴有白发,13.5%有家族史,35.4%有合并症(以自身免疫性甲状腺病为主)。既往治疗中,96.9%曾使用系统性糖皮质激素
,81.3%接受过光疗,81.3%使用中药,84.4%使用外用药。JAK抑制剂类型包括巴瑞替尼
(59.4%)、托法替布
(17.7%)、乌帕替尼
(8.3%)和利特昔替尼(14.6%)。中位治疗时间为7.00个月(4.00-9.75)。联合治疗方面,86.5%联合他克莫司软膏,79.2%联合光疗。
疗效分析
治疗后,89.6%的患者出现不同程度复色。总有效率为55.2%(53/96),其中显著复色(≥76%)率为9.4%(9/96),中度复色(51%-75%)率为20.8%(20/96),轻度复色(25%-50%)率为25.0%(24/96)。34.4%的患者复色不足25%,10.4%出现病情进展。复色模式以毛囊周围型为主(79.1%),其次为边缘型(26.7%)和均匀型(7.3%)。VIDA评分由治疗前的3.36±0.60显著下降至1.24±0.69(P<0.001)。(表1)
表1:JAK抑制剂在白癜风患者中的治疗效果及不良事件

疗效预测因素
在有效组与无效组的比较中,年龄(P=0.005)、既往光疗史(P=0.008)及治疗时间≥6个月(P=0.014)差异有统计学意义。多变量Logistic回归分析显示,年龄(OR=0.960,95%CI: 0.924-0.998,P=0.041)和既往光疗史(OR=0.165,95%CI: 0.040-0.684,P=0.013)为负向预测因素,而治疗时间≥6个月(OR=3.280,95%CI: 1.226-8.773,P=0.018)为正向预测因素。(表2)
表2:白癜风患者口服JAK抑制剂反应相关因素的单变量和多变量分析

安全性评估
41.7%的患者出现不良事件,均为轻度可耐受。最常见为体重增加(12.5%)和痤疮
(11.5%)。22.9%出现实验室指标异常,包括血脂升高(6.3%)、白细胞减少(5.2%)等。1例女性患者出现月经不调,停药后缓解。无严重不良事件发生。(表1)
治疗调整
32.3%的患者停药,原因为病情缓解(13.5%)、疗效不佳(14.6%)和实验室异常(4.2%)。部分患者转为系统性糖皮质激素或更换JAK抑制剂。
本研究表明,在真实世界临床环境中,口服JAK抑制剂治疗白癜风总体有效且安全。治疗时间超过6个月的患者疗效显著优于短程治疗者。年龄越小、无光疗史的患者反应更佳。尽管部分患者出现轻度不良反应,但整体耐受性良好。未来需更大样本、前瞻性研究进一步验证。
本研究进一步证实了口服JAK抑制剂在白癜风治疗中的潜力。JAK抑制剂通过阻断JAK-STAT通路,减少CXCL9/CXCL10等趋化因子释放,抑制CD8+T细胞介导的免疫攻击,同时干扰IL-15信号以耗竭组织驻留记忆T细胞,从而控制病情进展并促进复色。本研究中55.2%的患者达到有效复色,与既往研究结果一致。值得注意的是,治疗时间≥6个月与疗效显著相关,提示JAK抑制剂需持续使用以积累疗效。
与预期相反,本研究中联合光疗并未显著提升疗效(P=0.599),可能与光疗标准化程度、样本量及单中心设计有关。既往有研究指出,JAK1抑制剂(如乌帕替尼)或JAK1/2抑制剂(如鲁索利替尼)可能优于JAK3抑制剂(如利特昔替尼),但本研究中不同JAK抑制剂间疗效无显著差异(P=0.416),可能与各药物组样本量不均衡有关。
年龄与既往光疗史为负向预测因素。年轻患者可能因黑素细胞储备更丰富、免疫调节能力更强而更易复色。既往光疗史患者疗效较差,可能与其病情更顽固、治疗抵抗性强有关。这提示早期使用JAK抑制剂可能更有益。
安全性方面,最常见的不良事件为体重增加、痤疮及轻度血脂异常
,与文献报道一致。尽管部分患者出现实验室指标异常,但无需停药,生活方式干预或他汀类药物可有效控制。1例月经不调患者在停药后恢复,提示JAK抑制剂可能对内分泌有一定影响,需临床关注。
综上,本研究为口服JAK抑制剂在白癜风治疗中的应用提供了有价值的真实世界数据,支持其作为传统治疗无效患者的有效选择,并强调了治疗持续时间对疗效的关键作用。
参考文献:Shi X, Yuan Y, Sun R, et al. Real-world effectiveness and safety of oral Janus kinase inhibitor in vitiligo: A retrospective study. J Am Acad Dermatol. 2026;94(1):172-178.
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏
,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。