近五年循证更新，如何推动CML管理升级？ ——治疗目标、治疗选择、TFR与剂量优化的新进展
酪氨酸激酶抑制剂（TKI）治疗显著改善了慢性髓细胞性白血病
（CML）患者预后，使多数慢性期患者获得长期生存。随着“活得更久”逐渐成为现实，CML管理的核心问题也在变化：临床不再只关注疾病能否被控制，还需要关注分子学缓解能否更深、更持久，长期治疗能否更低毒、更可持续，以及部分患者是否有机会实现无治疗缓解（TFR）。近五年，围绕治疗目标、个体化选药、STAMP新机制、分子学监测、TFR和剂量优化的证据持续更新，并被ELN、NCCN及中华医学会指南吸收，推动CML管理从“疾病控制”走向“长期综合获益”1-3。
要点精华
·治疗目标升级：CML治疗目标已从减少疾病进展、延长生存，拓展到降低毒性、改善生活质量，并提高持久深度分子学反应（DMR）比例，为TFR创造条件3。
·决策更个体化：治疗选择需综合治疗目标、预后因素、药物不良反应谱、器官毒性、合并症、耐受性及生育/长期用药诉求2,3。
·STAMP拓展治疗选择：阿思尼布作为STAMP变构药物代表，证据已覆盖CML一线、二线、后线及T315I突变等场景，并被纳入国内外相关指南推荐2-10。
·疗效评估更精细：里程碑反应不宜仅凭单一数值判断，应结合治疗目标、反应趋势和患者个体情况综合解读2,3。
·TFR与TKI剂量优化进入规范管理：TFR筛选标准稍放宽，但仍需严格规范监测；TKI剂量优化也被中华医学会2025版指南作为专门章节提出3,14,15。
一、治疗目标：从疾病控制走向长期综合获益
CML已进入长期慢病管理阶段。中华医学会2025版指南明确提出，当前CML治疗目标包括：减少疾病进展、使患者寿命趋于正常化；在保证疗效的同时尽可能减少药物不良反应、改善生活质量；提高持久DMR比例，使更多患者有条件尝试TFR，进而追求功能性治愈3。
这一目标升级正在改变临床决策逻辑。医生不仅需要关注分子学反应是否达标，也需要关注长期服药耐受性、合并症管理、生活质量和社会功能恢复。对于中国CML患者而言，发病年龄相对更年轻，生育、职业发展和长期用药安全性等需求更突出，因此“低毒、可持续、面向长期目标”的治疗策略更具现实意义3。
二、治疗选择：围绕目标和患者特征制定方案
随着治疗证据不断丰富，CML治疗选择不应再被简化为“哪种药更强”，而应回到患者长期目标和基础情况。中华医学会2025版指南提出，一线靶向药选择应在明确治疗目标基础上，依据患者初诊预后分层、年龄、个体状况、基础疾病、合并用药以及靶向药物不良反应特征进行选择；NCCN指南也将年龄、合并症、TKI毒性谱、药物相互作用和患者偏好列为治疗考虑因素2,3。
对于追求TFR的患者，由于需要尽早达到并维持DMR，中华医学会指南建议选择疗效更强且安全性佳的药物；对于有合并症或耐受性较差的患者，则需要优先考虑安全性更好的治疗方案3。
三、STAMP机制：为CML治疗提供新路径
在传统ATP竞争性TKI之外，靶向ABL肉豆蔻酰口袋发挥作用的STAMP（Specifically targeting ABL myristoyl pocket）变构抑制策略为CML治疗提供了新的机制路径。阿思尼布作为STAMP机制代表药物，使CML治疗从“代际TKI迭代”进一步拓展到“多机制并行”3,11。
基于不断积累的循证证据，阿思尼布已被纳入NCCN、ELN指南和中华医学会2025版指南的CML治疗选择全线推荐1,2,3；
阿思尼布进入一线治疗推荐，主要基于关键性III期ASC4FIRST研究。该研究在新诊断CML慢性期（CML-CP）患者中比较阿思尼布与研究者选择的ATP竞争TKI。主要分析显示，第48周阿思尼布组主要分子学反应（MMR）率高于研究者选择TKI组；96周更新分析显示，阿思尼布组MMR率为74.1%，高于研究者选择TKI组的52.0%，并显示较好的安全性和耐受性4,5。
在二线治疗的推荐，建立在ASC2ESCALATE前瞻性研究及真实世界研究基础之上6,7。
阿思尼布在CML慢性期二线证据速览
在三线及以上治疗中，ASCEMBL研究进一步夯实了阿思尼布在既往≥2种TKI治疗后耐药或不耐受CML-CP患者中的后线定位。ASCEMBL长期随访显示，阿思尼布较博舒替尼在后线CML-CP患者中具有更高分子学缓解率，并表现出较好的安全性和耐受性8,9。
对于T315I突变CML-CP患者，阿思尼布200 mg每日2次单药治疗2年随访数据显示，完全细胞遗传学反应（CCyR）率为62.2%，MMR率为48.9%，MR4.5率为24.4%，为该特定突变人群提供了明确证据支持10。
值得关注的是，STAMP并非停留在阿思尼布这一单一药物。近年综述及早期临床研究显示，TERN-701、TGRX-678等下一代STAMP或变构抑制剂也在临床开发中，为CML后续治疗研发提供了新的探索方向11-13。
因此，STAMP机制的意义不仅在于新增一种药物，更在于为CML全程管理和后续研发打开了新的路径。
四、疗效评估：从单点达标走向目标导向
具体而言，不应仅依据单一BCR::ABL1结果决定是否更换靶向治疗，而应观察反应趋势，并结合患者治疗目标和个体情况综合判断。中华医学会指南也提出，如治疗目标是长期生存，12个月时BCR::ABL1处于>1%但<10%可被接受；如治疗目标是追求tfr，则12个月时bcr::abl1>1%可考虑转换治疗3。
五、TFR与剂量优化：
推动长期管理更低毒、更可持续
随着越来越多患者获得持久DMR，TFR逐步从研究探索进入规范化管理视野。中华医学会2025版指南指出，目前多项TKI停药试验结果相似，约40%–50%的患者可维持持续TFR；但TFR必须建立在稳定DMR、可靠检测和规律监测基础上，失去MMR后需及时重启TKI治疗3,14,15。
剂量优化也成为CML长期管理的重要方向。中华医学会2025版指南首次专门提出，应在兼顾疗效和安全性的基础上进行TKI剂量优化；剂量调整不应只是发生不良事件后的被动减量，也可成为靶向治疗长期管理的一部分。指南同时强调，当前起始剂量优化的前瞻性证据仍有限，总体仍建议以标准剂量起始治疗；但在特定场景下，达沙替尼低剂量、泊那替尼达标后降剂量维持、奥雷巴替尼剂量探索，以及稳定疗效后的TKI递减或间歇给药，均已有一定证据支持3,15-17。
TFR和剂量优化共同指向同一趋势：CML管理正在从“长期服药控制疾病”，走向“在疗效稳定基础上，进一步减少治疗负担、改善生活质量，并争取更高质量长期获益”3。
结语
未来CML管理的关键，不只是选择哪一种TKI，而是在疾病风险、分子学目标、长期安全性、生活质量和TFR可能性之间，为患者找到更合适的长期治疗路径。
参考文献
1. Apperley JF, Milojkovic D, Cross NCP, et al. 2025 European LeukemiaNet recommendations for the management of chronic myeloid leukemia. Leukemia. 2025;39(8):1797-1813. DOI: 10.1038/s41375-025-02664-w.
2. National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Chronic Myeloid Leukemia. Version 3.2025. NCCN; 2024.
3. 中华医学会血液学分会. 慢性髓细胞性白血病中国诊断与治疗指南（2025年版）. 中华血液学杂志. 2025;46(12):1081-1093. DOI: 10.3760/cma.j.cn121090-20250923-00437.
4. Hochhaus A, Wang J, Kim DW, et al. Asciminib in newly diagnosed chronic myeloid leukemia. N Engl J Med. 2024;391(10):885-898. DOI: 10.1056/NEJMoa2400858.
5. Cortes JE, Hughes TP, Wang J, et al. Asciminib demonstrates superior efficacy and safety in newly diagnosed chronic myeloid leukemia in the ASC4FIRST trial. Blood. 2026;147(13):1433-1446. DOI: 10.1182/blood.2025029210.
6. Cortes J, Atallah E, Andorsky D, et al. Asciminib in chronic myeloid leukemia in chronic phase: efficacy and safety results of the Phase 2 ASC2ESCALATE trial in the cohort of patients with 1 prior tyrosine kinase inhibitor. Blood. 2025;146(Suppl 1):906. DOI: 10.1182/blood-2025-906.
7. Atallah EL, Sadek I, Wei D, et al. Treatment with asciminib after a prior tyrosine kinase inhibitor in patients with chronic-phase chronic myeloid leukemia. Leuk Res. 2025;157:108089.
8. Réa D, Mauro MJ, Boquimpani C, et al. A phase 3, open-label, randomized study of asciminib, a STAMP inhibitor, vs bosutinib in CML after 2 or more prior TKIs. Blood. 2021;138(21):2031-2041. DOI: 10.1182/blood.2021011539.
9. Hochhaus A, Réa D, Boquimpani C, et al. Asciminib vs bosutinib in chronic-phase chronic myeloid leukemia previously treated with at least two tyrosine kinase inhibitors: longer-term follow-up of ASCEMBL. Leukemia. 2023;37(3):617-626. DOI: 10.1038/s41375-023-01829-9.
10. Cortes JE, Sasaki K, Kim DW, et al. Asciminib monotherapy in patients with chronic-phase chronic myeloid leukemia with the T315I mutation after ≥1 prior tyrosine kinase inhibitor: 2-year follow-up results. Leukemia. 2024;38(7):1522-1533. DOI: 10.1038/s41375-024-02278-8.
11. Yildiz D, Eskazan AE. STAMP inhibitors and their future in CML therapy: a critical analysis. Blood Cancer J. 2025;15(1):173. DOI: 10.1038/s41408-025-01378-7.
12. Jabbour E, et al. CARDINAL: A Phase 1 study of TERN-701, a novel investigational allosteric BCR::ABL1 inhibitor for patients with previously treated CML. Blood. 2025;146(Suppl 1):901.
13. Jiang Q, et al. Efficacy of TGRX-678, a potent BCR::ABL1 allosteric inhibitor, in CML-CP and CML-AP patients harboring T315I mutation: results from a phase 1 study. Blood. 2025;146(Suppl 1):902.
14. Saussele S, Richter J, Guilhot J, et al. Discontinuation of tyrosine kinase inhibitor therapy in chronic myeloid leukemia（EURO-SKI）: a prespecified interim analysis of a prospective, multicentre, non-randomised trial. Lancet Oncol. 2018;19(6):747-757. DOI: 10.1016/S1470-2045(18)30192-X.
15. Clark RE, Polydoros F, Apperley JF, et al. De-escalation of tyrosine kinase inhibitor therapy before complete treatment discontinuation in patients with chronic myeloid leukemia（DESTINY）: a non-randomised, phase 2 trial. Lancet Haematol. 2019;6(7):e375-e383. DOI: 10.1016/S2352-3026(19)30094-8.
16. Cortes J, Apperley J, Lomaia E, et al. Ponatinib dose-ranging study in chronic-phase chronic myeloid leukemia: a randomized, open-label phase 2 clinical trial. Blood. 2021;138(21):2042-2050. DOI: 10.1182/blood.2021012082.
17. Zhang X, Yang Y, Liu B, et al. Optimizing olverembatinib dose in chronic phase chronic myeloid leukemia. Haematologica. 2025;110(12):2986-2996. DOI: 10.3324/haematol.2024.287116.
审校：Julia
排版：Wyn
执行：Baa
，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「Medseeker」「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。