前沿视点：警惕 ICL 襻异位！睫状体形态、前房容积是重要影响因素 | APAO 2026
有晶状体眼后房型人工晶体（ICL）植入术凭借可逆、视觉质量优异等优势，广泛应用于各类屈光不正
的临床矫正。术后 ICL 襻摆放位置与拱高是决定手术预后的核心指标，襻位异常易诱发眼压升高、拱高失衡等不良并发症。目前临床研究多侧重于前房参数、人工晶体规格选型，关于眼后房解剖结构对 ICL 襻位置的调控作用研究较少，尚未明晰襻位异位的解剖危险因素。
基于此，本研究依托 UBM 检测技术量化眼后房解剖参数，分析眼部生物结构与术后 ICL 襻位置的相关性，为完善术前评估体系、降低术后并发症发生率提供理论支撑。
一表总结：单焦点、多焦点与EDOF三种类型ICL的区别？
☝点击图片查看详细解答！
眼后房结构参数对有晶状体眼后房型
ICL植入术后位置的影响
研究目的
观察 ICL 植入术后襻位置，分析与 ICL 襻位置相关的包括眼后房结构的眼部生物参数，以降低 ICL 植入术后襻位置异常的发生率。
选取 2021 年 3 月至 2021 年 12 月在爱尔眼科重庆眼视光眼科医院就诊并实施 ICL 植入术的患者 70 人（89 眼），收集其术前包括 UBM 测量的后房结构在内的眼部结构参数，于术后一月使用 UBM 观察 ICL 襻位置，对襻位置进行描述性统计分析，并选取同一时间段的 ICL 植入术患者 80 人（127 眼），根据术后一月 ICL 襻所在位置分为三组：睫状沟组，睫状体组，睫状体下组。使用 SPSS（26.0）软件进行数据统计分析，三组襻位置间的各生物参数比较采用单因素方差分析，以P < 0.05为差异有统计学意义。
总纳入患者 70 人（89 眼），低拱高组 24 人（27 眼），正常拱高组 18 人（34 眼），高拱高组 28 人（28 眼），三组 ICL 襻所在位置的描述性统计结果显示：高拱高组中 ICL 襻主要位于睫状沟（70.54%），正常拱高组和低拱高组的 ICL 襻主要位于睫状体（61.76%）和（63.89%），位于睫状体下最多的是低拱高组（23.15%）。襻位置与拱高存在明显相关性（χ2 = 98.73，P < 0.001）。
根据襻位置分成的三个组中，睫状沟组34人（47 眼），睫状体组26人（42眼），睫状体下组20人（38 眼），三组间拱高、WTW、ACD、等效球镜（SE）、前房容积（ACV）、晶状体厚度（LT）、矢高（CLR）、最大睫状体厚度（CBTmax）、TCA（小梁-睫状体角）、ICPD 比较有统计学意义（P < 0.05），襻位于睫状沟的拱高最高，屈光度数越高，襻越容易位于睫状体下，襻在睫状体下的 LT 最厚、CLR 最大，襻在睫状体下的 ACV 比在睫状沟大 39.46mm³，襻在睫状沟的CBTmax 比在睫状体下大 0.15mm，襻在睫状体的CBTmax 比在睫状体下大 0.14mm，襻在睫状沟的TCA比在睫状体小 11.69°，比在睫状体下小16.09°，襻在睫状沟的 ICPD 最大，在睫状体下最小。
ICL 襻的位置与拱高密切相关，较小的前房容积（ACV）以及更薄、更靠后的睫状体容易导致襻位于睫状体下方，进而增加低拱高风险。襻位于睫状体下方表现出更高的眼压。
，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。
