血脂相关性心血管剩留风险控制中国专家共识

　　近60年来，对心血管疾病危险因素的综合控制取得了显著成效。然而，对于心血管病、2型糖尿病和代谢综合征患者，在低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、血压、血糖等传统危险因素控制达标后，患者大血管事件（心肌梗死、脑卒中）以及微血管事件（视网膜病变、肾脏病变及周围神经病变）发生率仍然较高，统称为心血管剩留风险。因此，在控制传统危险因素的同时，对心血管剩留风险进行干预和管理，有望进一步降低心血管事件。

　　为提高国内广大临床医生对心血管剩留风险的重视，以及推动临床实践中对其的规范化管理，中华医学会心血管病分会循证医学评论专家组,制定并颁布本共识文件。

　　1．心血管事件风险和心血管事件剩留风险概念

　　大血管事件风险：指心肌梗死、脑卒中及心血管死亡风险。

　　微血管事件风险：指糖尿病肾病、视网膜病变及周围神经病变等风险。

　　广义心血管事件剩留风险：指目前循证为指导的治疗后（包括治疗确立的危险因素如不健康生活方式、血脂异常、高血压、高血糖和肥胖，以及新的危险因素），仍然发生的大血管、微血管事件风险。

　　狭义心血管事件剩留风险：指目前循证为指导的治疗后，仍然发生的与血脂异常有关的大血管、微血管事件风险。

　　2．血脂相关性剩留风险存在的证据

　　高胆固醇血症是动脉粥样硬化最重要的危险因素之一，近年来，一系列大型临床试验证实，他汀类药物通过降低LDL-C，以及抗炎、保护内皮等作用，显著降低了心血管事件发生率，在心血管疾病的一级和二级预防中起到了非常重要的作用。然而，临床试验的结果同样显示，在使用他汀类药物的患者中，即使LDL-C达标，心血管剩留风险仍然较高。

　　最新的胆固醇治疗试验（Cholesterol Treatment Trial，CTT）汇萃分析显示（包括25个他汀研究，155,613名患者。此次分析的25个他汀研究既有安慰剂对照研究，又有活性药物对照）：LDL-C每降低1mmol/L，冠脉事件可减少23％(相对发生率)，但仍有77％(相对发生率)的冠脉事件剩留风险。不论治疗组或对照组，糖尿病患者主要血管事件发生率均显著高于非糖尿病患者，且糖尿病患者的高心血管剩留风险更为突出¹。他汀对控制2型糖尿病患者微血管事件的作用有限。

　　治疗新靶点研究（Treating to New Targets，TNT）显示，与LDL-C降至101mg/dl组比较, 阿托伐他汀80mg/d治疗，LDL-C降至77mg/dl组，其冠脉事件进一步降低22％ （相对发生率），但仍有78％（相对发生率）的冠脉事件剩留风险。就绝对发生率而言，冠脉事件由10.9％降至8.7％，但仍剩留8.7％的冠脉事件发生风险²。这表明即使强化他汀治疗，冠脉事件剩留风险仍较高。

　　Steno-2研究对2型糖尿病患者进行全面强化干预，包括口服降糖药物、抗高血压药物、降脂药物及饮食和生活方式改变，平均随访13.3年，与常规治疗组比较，其心血管事件降低53％（相对百分率），但仍有47％（相对百分率）的心血管事件剩留风险，且25％发生肾病，55％周围神经病变进展，51％视网膜病变进展，研究同时表明，强化治疗策略未能防止患者微血管病变发生或进展，2型糖尿病患者微血管风险同样是巨大挑战³。

　　3.血脂相关性剩留风险与致动脉粥硬化性血脂异常

　　血脂异常的心血管危险除了与LDL-C相关之外，还与高甘油三酯（TG）水平，以及低高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）相关。在2型糖尿病和代谢综合征患者中，高TG和低HDLc常伴随存在，这种特征的血脂异常被称为致动脉粥硬化性血脂异常，是他汀类药物降低LDL-C后，心血管剩留风险中的重要因素。

　　3.1致动脉粥样硬化血脂异常的作用机制

　　致动脉粥样硬化性血脂异常是一种常见的血脂异常，以甘油三酯和小而密的LDL升高及HDL-C下降为特征。而高甘油三酯是致动脉粥样硬化性血脂异常病理生理机制中的核心因素。

　　高甘油三酯血症致动脉粥样硬化可能与小而密LDL（sLDL）增多、极低密度脂蛋白（VLDL）残粒增加、乳糜微粒残粒增加以及HDL-C降低，凝血纤溶系统改变等因素有关。当TG＞1.70mmol/L时，具有较强致动脉粥样硬化作用的sLDL水平升高；而大颗粒HDL含量减少，具有抗动脉粥样硬化作用的HDL成熟代谢过程受阻。sLDL难被LDL受体识别，经正常途径清除不充分，且sLDL易被氧化成具有内皮毒性的oxLDL，优先被巨噬细胞吞噬变为泡沫细胞，构成动脉粥样的脂质条纹和斑块的脂质核心。因此，如果循环中的LDL主要由小而密颗粒组成，冠心病的风险就会升高。高甘油三酯血症的本质是体内sLDL增加、极低密度脂蛋白（VLDL）残粒和/或乳糜微粒残粒增加。

　　斯坦福5城市项目（The Stanford Five City Project）是一项评估心血管疾病危险因素社区健康教育的长期研究。资料来源于针对124对匹配良好的CHD及非CHD患者的病例对照分析，应用梯度凝胶电泳测定LDL颗粒直径。结果发现，CHD患者的LDL颗粒直径比非CHD患者的小，随着LDL颗粒直径减小，CHD患者人数逐渐增加。即使在包括吸烟、非HDL-C、收缩压、TG、HDL-C及BMI等变量的逐步条件性逻辑回归模型中，LDL颗粒大小仍具有较高的统计学显著性，LDL颗粒直径是CHD风险的有效监测因子。

　　TG增高与糖尿病患者微血管并发症的发病风险之间也存在密切关系。研究表明，TG增高可能是视网膜硬性渗出和黄斑病变、增生性视网膜病变的重要致病因素，且视网膜病变严重程度与TG水平呈正相关。同时，TG和富含TG的VLDL可促进白蛋白尿进展，高TG与2型糖尿病患者发生微量白蛋白尿（MAU）和大量白蛋白尿的风险独立相关，TG/HDL-C比值升高与MAU进展独立相关。此外，高TG与自主神经病变也显著相关。

　　3.2致动脉粥样硬化血脂异常的临床证据

　　胆固醇和复发事件（Cholesterol And Recurrent Events，CARE）和普伐他汀对缺血性疾病的长期干预（Long-term Intervention with Pravastatin in Ischemic Disease，LIPID）合并分析表明，高TG是他汀治疗病人发生心血管事件的危险因素。提示高TG是心血管剩留风险的重要因素之一。PROVE IT-TIMI 22研究显示，即使他汀治疗使LDL-C得到最佳控制（<1.8mmol/L，70mg/dl），高TG（≥2.26mmol/L，200mg/dl）的患者发生主要心血管事件的风险仍较TG<2.26mmol/L的患者增加27％。因此，他汀时代的病人仍剩留较高心血管事件风险，TG水平升高是其重要因素之一。

　　甘油三酯与冠心病风险的荟萃分析显示：根据TG水平将患者分为低、中、高三组，其中高甘油三酯水平组较低甘油三酯水平组的心血管事件发生率显著增高，其危险比为1.72。

　　血HDL-C水平可能也是与血脂异常相关的大血管事件剩留风险的重要因素之一。TNT研究显示在LDL-C水平<70mg/dl的患者中，HDL-C水平≥55mg/dL者与HDL-C水平<37mg/dL者相比，其心血管事件发生率减少39％(HR:0.61，95％CI:0.38-0.97)。在日本进行的有近50,000名患者参加，用常规剂量辛伐他汀治疗随访6年的研究结果表明:  CHD事件与HDL-C水平呈负相关，他汀类药物治疗不能降低因低HDL-C带来的CHD危险，而且这一发现在其他大规模他汀试验中也得到证实。

　　ACCORD血脂研究发现，单用他汀治疗组中，合并高TG低HDL-C（TG≥204mg/dl,HDL-C≤34mg/dl）的患者主要终点事件的发生率为17.32％，而其他患者的主要终点事件的发生率仅为10.11％。PROCAM研究事后分析发现，当LDL-C<100mg/dl时，低HDL-C和/或高TG（HDL-C150mg/dl）患者的心梗风险明显增加（OR=5.0，95％CI 3.0-8.5）。

　　3.3 致动脉粥样硬化血脂异常的流行病学

　　高TG(>150mg/dl或1.7mmol/l)很普遍，影响着50％既往有心血管疾病的成人患者。在美国，大约2/3接受他汀类药物治疗控制LDL-C水平的冠心病（或冠心病等危症）患者伴有低HDL-C水平（男性<40 mg/dl或1.0mmol/l ，女性<50 mg/dl或1.3mmol/l），即使LDL-C≤ 70 mg/dL，这一现象仍然非常普遍。中国上海的一项研究表明：冠脉动脉粥样硬化病变和冠心病患者低HDL-C水平的患病率是38.81％,。

　　此外，中国冠心病患者中，糖尿病患病率高，2005年对52家医院的3513例冠心病患者的调查发现，冠心病住院患者中，糖尿病及糖代谢异常患病率为76.9％⁴。以糖尿病，高TG血症，低HDL血症为组合的代谢综合征明显增加了冠心病的发病风险。因此，结合剩留风险现状与我国人群特点，在使用他汀类药物降低LDL-C的同时，也应充分重视对其他血脂谱异常，如高TG血症，低HDL-C水平为特征的致动脉粥样硬化性血脂异常的干预。

     4．干预与血脂异常有关的心血管事件剩留风险的获益证据

　　已有的获益证据多来自于亚组分析的结果不同药物治疗临床获益不一。。

　　多项临床试验亚组或事后分析提示，贝特类药物单药或联合他汀治疗可能显著降低TG升高和/或低HDL-c患者大血管与微血管事件风险。苯扎贝特干预研究（BIP）研究表明：应用苯扎贝特治疗心肌梗死和心绞痛患者，随访6.2年，结果显示：苯扎贝特组与安慰剂组两组的心梗和猝死率并无显著差异；TG<200mg/dL的苯扎贝特组与安慰剂组两组的心梗和猝死发生率也无显著差异；但TG³200 mg/dL患者中，苯扎贝特组的心梗及猝死率较安慰剂组显著下降39.5％。

　　FIELD研究结果显示：非诺贝特治疗2型糖尿病患者，总的心血管事件下降率为11％，其中低HDL-C组事件发生率下降14％，高TG组事件发生率下降23％，而低HDL-C及高TG患者事件发生率下降了27％（P＝0.005），名副其实的干预与血脂异常有关的心血管事件剩留风险的获益证据来自“控制糖尿病患者心血管风险行动”（Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes，ACCORD）研究的亚组分析结果：与单独应用辛伐他汀20mg-40mg/d比较，非诺贝特联合他汀可降低伴有TG升高与HDL-C降低的糖尿病患者(TG ≥204 mg/dL and HDL-C ≤34 mg/dL)主要心血管事件31％。近期荟萃分析显示，贝特类药物治疗在7389例高TG患者中，血管事件下降了25％（P<0.001）;15303例低HDL-C患者血管事件下降16％（P<0.001）；5068例高TG合并低HDL-C患者的血管事件下降了29％（P<0.001）。

　　除大血管风险外，FIELD和ACCORD研究均发现，非诺贝特单用或联用他汀治疗都可以显著降低糖尿病视网膜病变，减缓糖尿病肾病进展。

　　AIM-HIGH研究（干预动脉粥样硬化血栓形成对总体健康结果的影响 Atherothrombosis Intervention in Metabolic Syndrome with Low HDL/High Triglycerides and Impact on Global health Outcomes）是另一个干预与血脂异常有关的心血管事件剩留风险的终点研究。该研究入选3,414名确诊的心、脑血管和外周动脉疾病伴有致动脉粥样硬化血脂异常（HDL-C 男性<40mg/dl, 女性<50mg/dl;TG 150mg-400mg/dl）患者，对比缓释烟酸和辛伐他汀40mg-80mg/d联合应用与单用辛伐他汀相比对心血管终点事件的影响。2011年AHA发布的结果显示：联合治疗组的缓释烟酸对脂质谱产生了预期效果（升高HDL-C水平20％，同时降低甘油三酯水平约25％，两组LDL-C均小于70mg/dl），然而这一结果未对两组的心血管终点事件造成显著影响，其心血管终点事件分别为16.4％和16.2％。这一结果似乎表明干预与血脂异常（低HDL-C，高TG）有关的心血管事件剩留风险没有获益。但实际上单独使用他汀的对照组HDL-C 也升高（9.8％）；且两组94％患者入选前已用他汀，他汀用药史大于1年的占76％，大于5年的占40％，所以很难在两组之间看到差异

　　冠状动脉药物计划研究（The Coronary Drug Project，CDP）是迄今唯一一项关于烟酸单药治疗的随机对照试验。结果显示，速释烟酸（3 g/d）治疗可使男性心肌梗死后患者5年冠心病死亡或非致死性心肌梗死发生率降低14％；随访15年时全因死亡率降低11％，冠心病死亡率下降12％⁵。

　　升高HDL-C的治疗理念正确与否尚无定论，学者们期待进行中的HPS2-THRIVE研究能给出答案。HPS2-THRIVE研究入选25,000名既往有心肌梗死、脑卒中、周围动脉疾病，已用他汀类药物治疗达到理想的LDL-C水平的患者，联合缓释烟酸/laropiprant治疗与安慰剂比较其对心血管终点事件的影响，结果预计在2013年发布。

　　降TG剂量的长链ω-3脂肪酸（EPA/DHA）加入地中海饮食或联合小剂量他汀可减少主要冠状动脉事件和心源性猝死；该益处主要归于其抗心律失常作用而独立于TG水平。阿托伐他汀与Omega-3 EE90降低糖尿病患者风险析因研究（Atorvastatin in Factorial with Omega-3 EE90 Risk Reduction in Diabetes，AFORRD）未能证实ω-3脂肪酸（2 g/d）联合他汀能够降低糖尿病患者心血管风险 。

血脂相关性心血管剩留风险控制中国专家共识(续）

　　5．血脂相关性心血管剩留风险的干预

　　如前所述，以高TG和低HDL-c为主的致动脉粥样硬化血脂异常是心血管剩留风险的重要相关因素，对此进行干预是心血管疾病预防的重要组成部分。对患者进行充分全面的心血管剩留风险评估，以此为基础制定合理的干预策略，从而最大程度地降低心血管风险。

　　当患者经过目前循证为指导的治疗后，包括治疗确立的危险因素如不健康生活方式、高血压、高血糖和肥胖，LDL-c水平也已达标，但仍有TG增高（≥2.26mmol/L）和/或HDL-c降低（<1.04mmol/l），提示患者存在血脂相关的心血管剩留风险，应给予恰当的干预措施。尤其对于已有冠心病、糖尿病或代谢综合征的患者，应更加积极地治疗血脂异常。

　　5．1治疗性生活方式改变

　　治疗性生活方式改变是干预心血管风险的基础措施，无论患者是否接受药物治疗，都必须坚持控制饮食以及改善生活方式的治疗。

　　5．1．1控制体重。对于超重或肥胖的患者，减轻体重会降低TG水平，增加HDL-C水平。按照国人标准，体重指数（BMI）≥24 kg/m²为超重，BMI≥28 kg/m²为肥胖，应力争达到BMI正常化，或1年内使体重降低至少10％以上。

　　5．1．2合理饮食。通过控制饮食总热量、限制碳水化合物与脂肪摄入、增加膳食纤维比例，以及多不饱和脂肪酸摄入，可降低TG水平，提高HDL-C水平。

　　5．1．3限制饮酒。少量饮酒可提高HDL-C水平，但大量饮酒可导致TG升高，增加高血压风险，因此TG严重升高者应立即戒酒。无饮酒习惯者不提倡饮酒，有饮酒习惯者应将每日酒精摄入量控制在30g（男性）与20g（女性）以下。

　　5．1．4有氧运动。有氧运动除了减轻体重的作用之外，还能独立于体重下降之外降低TG，升高HDL-C。建议每日进行至少30分钟的中等强度有氧运动，每周至少5次，包括快走、骑车、登楼梯等运动方式。超重/肥胖者应进一步增加运动量。

　　5．1．5戒烟。吸烟可显著降低HDL-C水平，升高TG水平。此外，吸烟还会通过其他机制增加心血管疾病发病率，应当积极劝导患者戒烟。

　　5．2 药物治疗

　　标准剂量的他汀治疗可以使LDL-C至少降低30-40％，但TG仅降10-20％，HDL-C升高4-8％。同时，他汀治疗对小而密的LDL颗粒的改善不如贝特。贝特类药物可以使LDL-c降低20％，HDL-c升高5％～20％，TG降低25％～50％。烟酸可降低LDL-c 20％，升高HDL-c 30％，降低TG35％。 ω-3脂肪酸可降低TG 25％～30％。因此，治疗指南建议在心血管高危患者中，加用贝特类、烟酸和ω-3脂肪酸来治疗致动脉粥硬化性血脂异常，使非HDL-C达标。

　　5．2．1 贝特类药物

　　贝特类药物是一种过氧化物酶增生体活化受体α（PPARα）激动剂。PPARα是一种核转录因子，主要在肝脏、心脏、肾脏和骨骼肌中表达，在脂肪代谢，糖代谢和炎症过程发挥重要作用。贝特类药物通过激动PPARα，刺激脂蛋白脂酶(LPL)基因的表达，增强LPL的脂解活性，而去除血液循环中富含TG的脂蛋白从而降低血浆TG水平，并减少了CETP介导的脂质交换作用，使LDL亚型由小而致密颗粒向大而疏松颗粒转变，降低血浆sdLDL水平。贝特类药物还可以增加Apo1和Apo2的表达，增加HDL-C水平，促进胆固醇的逆转运。贝特类药物对致动脉粥硬化性血脂异常的各个组份都具治疗作用，可以显著降低TG水平，升高HDL-C水平，并可以轻度降低LDL-C水平⁷。研究发现，非诺贝特可以显著降低餐后TG和富含TG的脂蛋白残粒水平45％-70％，降低氧化脂肪酸15％⁸。此外，贝特类药物还具有抗炎、改善内皮功能，改善胰岛素抵抗等作用。在药效学基础上，结合多项临床试验亚组或事后分析的循证证据，贝特类药物在降低TG升高和/或低HDL-c患者的心血管剩留风险上具有不可替代的功效，可作为剩留风险干预的首选药物。

　　他汀类和贝特类单药治疗，都会导致肌病和肝病的发生。因此，因注意他汀和贝特类药物的合用导致的肌病和肝脏损害的发生，特别是与大剂量他汀联合治疗时。然而，值得注意的是，贝特类药物与他汀类药物联用导致肌病的发生增加，并不是一个类效应。来自美国食品药品委员会的药物安全数据显示，吉非贝齐与他汀联用比非诺贝特与他汀联用，横纹肌溶解的发生率增加了15倍，肌病的发生率增加了33倍⁹。在FIELD研究中，约900例同时使用他汀和非诺贝特的患者，在5年的随访中，没有横纹肌溶解症的发生¹⁰。ACCORD血脂研究显示与他汀单用相比，非诺贝特联合他汀治疗时不良事件发生率没有统计学差异。

　　吉非贝齐与非诺贝特在安全性上的差异，可能与药物代谢的相互作用的差异有关。他汀类药物主要通过肝脏P450酶（CYP3A4，CYP2C9和CYP2C8）代谢，并有部分通过葡萄糖醛酸化转移酶1A1和1A3代谢¹²。研究发现，吉非贝齐也通过相同的葡萄糖醛酸化转移酶代谢，造成竞争性抑制。而非诺贝特主要通过葡萄糖醛酸化转移酶1A9和2B7代谢¹³。药代动力学研究发现，他汀与吉非贝齐合用时，血药峰浓度增加1.8-2.8倍，而非诺贝特对他汀的药物代谢没有明显影响^14-18。因此，在各个指南中均建议贝特与他汀联用时，首先非诺贝特。

　　联合使用贝特及他汀时，可午餐服用贝特，晚上服用他汀，以避免两者血药浓度同时达峰。治疗期间轻度的转氨酶升高（3×ULN，应暂停给药，停药后仍需每周复查肝功能直至恢复正常。治疗期间应询问患者有无肌痛、肌压痛、肌无力、乏力和发热等症状，血CK升高超过5×ULN应停药。用药期间如有其它可能引起肌溶解的急性或严重情况，如败血症、创伤、大手术、低血压和抽搐等，应暂停给药。

　　5．2.2 烟酸

　　烟酸类药物属于B族维生素，其降脂机制可能与抑制脂肪组织中的脂解和减少肝脏中VLDL合成和分泌有关。烟酸还可加强LPL活性，加速TG水解，并显著升高HDL-C水平。

　　烟酸最常见不良反应为皮肤潮红。若与他汀联用，需要定期监测肝功能和血CK水平以及随访患者的不适症状。缓释型制剂的不良反应轻，易耐受。烟酸可能降低胰岛素敏感性而升高血糖，并可能增加代谢综合征与糖耐量受损者新发糖尿病风险。其他报告的不良反应包括升高肝酶、尿酸和/或痛风发作。

　　5.2.3ω-3脂肪酸

　　ω-3脂肪酸主要包括二十碳五烯酸（EPA）和二十二碳己烯酸（DHA），两者为深海鱼油的主要成分。ω-3脂肪酸通过调节VLDL和乳糜微粒代谢降低血清TG水平，并有轻度升高HDL-C水平的作用。其效果与使用的剂量及基础TG水平有关。当血TG正常时该药几乎没有降脂作用，若血TG>2.26mmol/L，应用ω-3脂肪酸（4g/d）治疗可使TG降低30％。该药可与贝特类或他汀类合用。该药不良反应较少，耐受性良好，常见副反应为为恶心，腹胀等轻微消化道反应。

　　心血管剩留风险（与血脂谱相关）控制的共识要点：

　　1. 血脂相关性心血管剩留风险：又称为狭义的心血管剩留风险，是指目前循证为指导的治疗后与血脂异常相关的的大血管、微血管事件风险。

　　2. 致动脉粥硬化性血脂异常（TG≥2.3mmol/L,, HDL-C≤1.04mmol/L）是血脂相关性心血管剩留风险的主要因素

　　4． 致动脉粥样硬化性血脂异常的作用机制可能与TG升高，小而密LDL（sLDL）增多、极低密度脂蛋白（VLDL）残粒和乳糜微粒残粒增加，以及HDL-C降低等因素有关

　　5． 血脂相关性心血管剩留风险的干预；治疗性生活方式改变应作为治疗的基础。

　　6． 对于心血管疾病患者及其高危人群，LDL-C达标后，若TG≥2.26 mmol/L和/或HDL-c <1.04 mmol/L，应启动药物治疗，治疗目标为非HDL-C达标。

　　7． 基于安全性考虑，贝特类与他汀类药物联用时，首选非诺贝特。

　参考文献

　　1. Delahoy PJ, Magliano DJ, Webb K, Grobler M, Liew D. The relationship between reduction in low-density lipoprotein cholesterol by statins and reduction in risk of cardiovascular outcomes: an updated meta-analysis. Clin Ther 2009;31(2):236-44.

　　2. LaRosa JC, Grundy SM, Waters DD, Shear C, Barter P, Fruchart JC, et al. Intensive lipid lowering with atorvastatin in patients with stable coronary disease. N Engl J Med 2005;352(14):1425-35.

　　3. Gaede P, Lund-Andersen H, Parving HH, Pedersen O. Effect of a multifactorial intervention on mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358(6):580-91.

　　4. 中国心脏调查组. 中国住院冠心病患者糖代谢异常研究--中国心脏调查. 中华内分泌代谢杂志2006;22(1):7-10.

　　5. Canner PL, Berge KG, Wenger NK, Stamler J, Friedman L, Prineas RJ, et al. Fifteen year mortality in Coronary Drug Project patients: long-term benefit with niacin. J Am Coll Cardiol 1986;8(6):1245-55.

　　6. Secondary prevention by raising HDL cholesterol and reducing triglycerides in patients with coronary artery disease: the Bezafibrate Infarction Prevention (BIP) study. Circulation 2000;102(1):21-7.

　　7. Chapman MJ. Fibrates in 2003: therapeutic action in atherogenic dyslipidaemia and future perspectives. Atherosclerosis 2003;171(1):1-13.

　　8. Rosenson RS, Wolff DA, Huskin AL, Helenowski IB, Rademaker AW. Fenofibrate therapy ameliorates fasting and postprandial lipoproteinemia, oxidative stress, and the inflammatory response in subjects with hypertriglyceridemia and the metabolic syndrome. Diabetes Care 2007;30(8):1945-51.

　　9. Jones PH, Davidson MH. Reporting rate of rhabdomyolysis with fenofibrate + statin versus gemfibrozil + any statin. Am J Cardiol 2005;95(1):120-2.

　　10. Sacks FM. After the Fenofibrate Intervention and Event Lowering in Diabetes (FIELD) study: implications for fenofibrate. Am J Cardiol 2008;102(12A):34L-40L.

　　11. Ginsberg HN, Elam MB, Lovato LC, Crouse JR, 3rd, Leiter LA, Linz P, et al. Effects of combination lipid therapy in type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2010;362(17):1563-74.

　　12. Prueksaritanont T, Subramanian R, Fang X, Ma B, Qiu Y, Lin JH, et al. Glucuronidation of statins in animals and humans: a novel mechanism of statin lactonization. Drug Metab Dispos 2002;30(5):505-12.

　　13. Prueksaritanont T, Tang C, Qiu Y, Mu L, Subramanian R, Lin JH. Effects of fibrates on metabolism of statins in human hepatocytes. Drug Metab Dispos 2002;30(11):1280-7.

　　14. Backman JT, Kyrklund C, Kivisto KT, Wang JS, Neuvonen PJ. Plasma concentrations of active simvastatin acid are increased by gemfibrozil. Clin Pharmacol Ther 2000;68(2):122-9.

　　15. Kyrklund C, Backman JT, Neuvonen M, Neuvonen PJ. Gemfibrozil increases plasma pravastatin concentrations and reduces pravastatin renal clearance. Clin Pharmacol Ther 2003;73(6):538-44.

　　16. Kyrklund C, Backman JT, Kivisto KT, Neuvonen M, Laitila J, Neuvonen PJ. Plasma concentrations of active lovastatin acid are markedly increased by gemfibrozil but not by bezafibrate. Clin Pharmacol Ther 2001;69(5):340-5.

　　17. Schneck DW, Birmingham BK, Zalikowski JA, Mitchell PD, Wang Y, Martin PD, et al. The effect of gemfibrozil on the pharmacokinetics of rosuvastatin. Clin Pharmacol Ther 2004;75(5):455-63.

　　18. Backman JT, Luurila H, Neuvonen M, Neuvonen PJ. Rifampin markedly decreases and gemfibrozil increases the plasma concentrations of atorvastatin and its metabolites. Clin Pharmacol Ther 2005;78(2):154-67.

　　19. Barter PJ, Caulfield M, Eriksson M, Grundy SM, Kastelein JJ, Komajda M, et al. Effects of torcetrapib in patients at high risk for coronary events. N Engl J Med 2007;357(21):2109-22.

　　20. Cannon CP, Shah S, Dansky HM, Davidson M, Brinton EA, Gotto AM, et al. Safety of anacetrapib in patients with or at high risk for coronary heart disease. N Engl J Med 2010;363(25):2406-15.

　难治性高血压诊断治疗中国专家共识　作者：晓静 整理 来源：医学论坛网 日期：2013-05-21

由北京大学人民医院孙宁玲教授、北京大学第一医院霍勇教授、上海市高血压研究所王继光教授等国内知名专家制定的《难治性高血压诊断治疗中国专家共识》（以下简称共识）近日发表于2013年第4期《中华高血压杂志》上。

　　共识指出难治性高血压（RH）的定义为，在改善生活方式的基础上，应用了合理可耐受的足量≥3种降压药物（包括利尿剂）治疗＞1月血压仍未达标，或服用≥4种降压药物血压才能有效控制。目前RH患病率并不十分清楚，我国还没有准确的流行病学数据。

　　共识指出血压测量为RH的主要诊断方法，包括基本诊断方法（诊室血压非同日测量3次以上血压，血压未达标时同时测量双侧上臂血压，两侧血压相差20 mmHg以上时，增测双侧下肢血压）、常规诊断方法（诊室血压测量基础上，行连续家庭自测血压和24h动态血压监测）和家庭自测血压（≥135/85mmHg可诊断）。影响血压控制不良的原因需排除假性RH，如血压测量方法不正确、患者依从性不佳、服用影响血压的药物（如甘草、非甾体抗炎药、口服避孕药、类固醇药物、环孢素、促红素和麻黄素等见表1）、生活方式的因素、高血压药物治疗不充分以及继发性高血压等。RH常见的继发性高血压包括睡眠呼吸暂停综合征、原发性醛固酮增多症、肾实质性高血压、肾血管性高血压和嗜铬细胞瘤，同时应警惕精神心理因素导致的难控制的高血压。

　　共识还指出，RH治疗包括矫治不良生活方式、药物治疗和有创介入治疗。其中药物治疗使用原则见图1

　　共识指出降压药物使用的原则为：

　　1、RH的基本药物治疗应以肾素血管紧张素系统阻断剂（RASI，ARB或ACEI）联合钙拮抗剂再联合噻嗪类利尿剂的三联治疗方案为主。在此基础上如血压仍不能达标，可依据患者的临床特点联合其他的降压药物（包括β受体阻滞剂、α—β受体阻滞剂或α受体阻滞剂以及醛固酮拮抗剂等）。

　　2、在三联的治疗方案中，药物剂量应为常规或双倍的可耐受剂量。

　　3、在多药联合治疗的方案中，建议寻求疗效叠加+不良反应少+依从性高的方案，可由有经验的专科医生协助选择。

　　更多精彩内容请见PDF