建议给小宝贝这种行为予以重罚（扣除现有积分20%-30%），因为他这种行为惨害大家一年多了。这些积分作为此次建议的奖励。

回复 2楼：

“小宝贝”用户在原有规则下，并无违反原有规则的行为，只能说我们站方的规则制定的不是很严谨，不能作为处罚该用户的理由。

一旦做出不合理的惩罚行为，也是对该用户的不公。

您说的这种重罚行为我们站方并无细则去支持实施，并且有失公允，站方也暂不考虑处罚该用户。

我们也要看到“小宝贝”对于求助者的实实在在帮助也是很大的！

“小宝贝”对于求助者的实实在在帮助也是很大的！这点我也非常赞同。但功归功，他对其他应助者造成的伤害无法估量的。使用恶意软件这种不道德的行为，本身就是违背了应助者的基本素质。而且在其他应助者提出建议时，竟然熟视无睹，换了个假名，继续欺负其他应助者，没有一丝悔改的意思，必须严惩，不然难以服众。

回复 4楼：

站方不会在没有具体规则支持下去无理由的处罚一个用户。

并且作为同等的应助者，我们不会采纳您的这个建议，还望您理解。

规则我们已经做了相应修改，一旦该用户再违反规则，站方一定严惩不贷！

监测应助者ip,若一个ip两个号同时应助则属于作弊行为，给以处置！

回复 6楼：

嗯，您的这个建议还是较为合理，但是实行起来却很难检测。

并且现在随意更换IP的软件也很多，真正试行此建议，也怕难以实施。

建议：文献大的，给个专贴上传。

建议提供求助者邮箱，解决应助时文献太大而带来的问题。医脉通应助区对文件大小限制太厉害了，一般学术论文中文大的要6MB，英文大的可以达到30MB。

回复 9楼：

这条规则还是全文求助区上线初期制定的，考虑到PDF的大小，在4M范围内已经可以满足大多的应助了。

一旦大于4M的PDF，我们在考虑这些是否还符合互助区的文献范围。

这个情况已得到了很多用户的反馈，我们会在后期调研的，看看是否有改良的必要！

感谢您的反馈和建议！